[转载]钱学森：以党性保证人体特异功能是真的

为了弘扬张震寰同志一生为科学，为真理的献身精神，缅怀他的伟大业绩和高尚品德，中国人体科学学会决定出版《张震寰文集》。我作为较长时间在张老领导下工作的一名科技工作者，受到张老言行的教育，感受是很多的，也是很深的。张老是我尊敬的老师，崇敬的上级，尊敬的兄长，对张老的怀念极深，终生难忘。  

读《文集》我们可以学习到张老领导中国人体科学在极端曲折困难的情况下扎实地发展；学习他为科学献身的精神和领导科学的预见才能；学习他解放思想，奋力开拓的勇敢精神；学习他坚持“实践是检验真理的唯一标准”的实事求是的思想作风；学习他学而不厌，诲人不倦，平易近人，广泛联系群众；学习他尊重知识，尊重人才；学习他胸怀博大，作风正派，大公无私，光明磊落等可贵的品质。

《文集》的编辑虽尽可能收集了张老的文章、讲话、报告等，也得到了各位同志的大力支持，献出有关文献，但是可能还会有不少可贵的资料我们还不知道，未能编入文集中，因此我们还在深入发掘，不断收集，到一定时间再陆续出版续集。?

张老的这部著作理论性和应用性都很强，对于热心关注和从事人体科学工作的同志都有极为重要的指导意义。诚恳地希望大家能够认真阅读和体会，使张老的这部遗作起到最大的作用，这是我们编此《文集》的衷心愿望。?

钱学森：以党性保证人体特异功能是真的，不是假的

6月3日，北京成立人体特异功能研究组。
6月4日，著名科学家钱学森访问《自然杂志》，他从开发人的潜能的角度表示支持人体特异功能的研究。他说：“一项新的科学研究，在刚提出的时候，总是有人反对，带头的人也总是要受到反对，因此要有勇气。要挺住腰板。”在谈话中，他首次提出了“人体科学”这个概念。

11 月30日，《人体特异功能通讯》《贝时璋教授谈人体特异功能》一文，报道了7月中旬中央新闻纪录电影制片厂《你信不信》摄制组采访贝时璋教授时的讲话。贝教授认为，“把人体特异功能的事迹搬上银幕，扩大宣传，让没有机会实践的人也都能看到这件事，这很好。”贝教授认为人体特异功能需要我们很好地认识和研究。

1981
2月20日，《人体特异功能通讯》等7期《钱学森教授谈人体特异功能》报道了钱学森教授
听了北京师范学院物理系人体特异功能研究小组的工作汇报后所作的发言。他说：“人体
特异功能的研究工作很重要”，“现在承认的人越来越多了，将来一定会更快地发展起来
……”

3月9日，中国科协主要负责同志举行会议邀请《自然杂志》贺崇寅同志汇报人体特异功能
研究工作的进展情况，到会的有裴丽生、刘述周、钱学森、王顺桐、聂春荣、林勃民等同
志。会上一致同意支持4月在四川举行第二届人体特异功能科学讨论会。

4月20日，《人体特异功能通讯》第9期报道了中国科学院四川分院院长刘允中《谈人体特
异功能》。他说：“这个事情发展很快，在那样一番波折下，能有一些同志坚持搞下去，
发展到今天这个状态，得到钱学森，贝时璋，王淦昌，赵忠尧等著名科学家的大力支持，
很不简单，相当不错。历史上多少人为研究一门科学献出生命。向真理迈近一步是相当不
容易的。

5月11日至18日，全国第2届人体特异功能科学讨论会在四川省重庆市举行。四川省委书记
杨超主持开幕式并在会议期间作了《人体科学的认识论和辩证法》的报告。中国科协书记
处书记聂春荣到会并作了《推动人体科学研究》的报告。四川省科委副主任叶兆麟代表筹
备组作了这次会议筹备工作的报告，重庆市委书记崔连胜在开幕式上发言，卫生部中医局
局长、中华全国医学会秘书长吕炳奎向大会送交了书面发言。

钱学森向大会提供的《关于
开展人体科学基础研究》的论文指出：“气功、中医理论和人体特异功能蕴育着人体科学
最根本的道理，不是神秘的，而是同现代科学技术最前沿的发展密切相关的，因而它们本
身就是科学技术的重大研究课题。在这次大会上成立了“中国人体科学研究会（筹）”。

1982
1月5日至11日，中国人体科学物理专业学术讨论会在北京举行，张震寰、聂春荣、吕炳奎
、刘昌、高占杰等出席会议。钱学森、赵忠尧、梁晋文、陆思佳、杨龙生、彭天根等老一
代科学家应邀先后出席了会议，并发了言。
2月6日，张震寰给李昌写信，希望李昌对人体特异功能“不妨打听一下，如有机会，也可
以看看真的。”

月15日，张震寰给于光远写信，说力争在本星期日表演一次特异功能，完全按“双盲法”
试验，“吾兄亦或前往一观”。
4月20日，中宣部发出《关于不要在报刊上宣传或批评人体特异功能的通知》。
4月28日，中国科协发出《关于不要在报刊上宣传或批评人体特异功能的通知》。
5月5日，钱学森给中宣部副部长郁文写信，“以党性保证人体特异功能是真的，不是假的
。”

5月13日，胡耀邦看了钱学森致中宣部副部长郁文的信后，对人体特异功能问题作了批示：
“这不是我们的科研方向和在科学上还没有充分证实之前，报刊不宣传，不介绍，也不批
评这两条我看是稳妥的，公正的，要坚决这么办。但可以允许极少数人继续研究这个问题
。也允许他们办一个小型的定期的研究情况汇编，发给对这方面有兴趣的科学工作者去阅
读和继续探讨。”